古希臘的人們相傳，上古之神創造人種時，偉大的天神建造了三個不同的肉身給世俗之人，分別是男性、女性，及中性，也就是雌雄同體的肉身。吾身之初異於當代的形體，最早期的人類有著圓潤飽滿的身體，每一種性別都有兩顆獨立思想的首級，兩副靈活的四肢，他們以背部相連，雙生靈魂共享一副身體，就像連體嬰般的交流在一起，永世不離。
但是同體雙生的和諧日子並不長遠。在不久的歲月中，人類冒犯了上古之神。雄偉的宙斯披斬了我們的原型，將我們同體雙生的祖宗拆成成雙成對。原本的男性、女性，及中性人類被迫與自己的另一半分離。自此伊始，卑微的人類就開始不斷的在浩瀚的次元中尋找自己的另外一半。原來的女性與男性開始尋找自己的同性伴侶。而至於原來的中性，他們促成了異性相吸的傳統，尋尋覓覓只求天神准許，將原屬於他們的異性伴侶還給他們。
隨著時間的邁進，人們似乎忘了當代主流的異性戀情其實是來自于中性原形。在這個道德是非已經逐漸個體化的年代，原先被一分為二的中性原型早已建立了強烈的性別界限，像是平面升起的高牆，嚴禁當代個體跨越性別邊界。
Alessandro Michele，這位畢業于羅馬服裝學院的當代時裝設計師，也許提醒了我們那個被遺忘的故事。
Michele在2002年進入Gucci的大門，在皮製配件部門任職超過十年之久。這位神秘，留著一臉長髮長鬍，又在Gucci大門外鮮為人知的謎樣男人，在他為該品牌發表的秋冬2015/16男裝處女秀上，灑脫地拋下堅定不摧的性別界限。
Michele接首席設計師的棒來得其快。Gucci前任創意總監，Frida Giannini原定在今年二月分發表完秋冬男裝後離職，但就在該秀展出前五天，Gucci內部傳出了十年未有的人事變動，Giannini被迫下台。據紐約時報的報導，她最後離開這個從“後Tom Ford”，自己一手拉把的公司大門時，只抱著一箱紙盒，沒有接受員工們光榮地目送。看似這個傳統的義大利品牌已經迫不及待地迎接嶄新的未來了。
的確，Michele的新Gucci男人與Giannini過去所刻劃的形象大相徑庭。過往Giannini帶來的那些義大利剛毅之氣在今年秋冬中不見以往。我們面對的是一名名性別模糊的青年，穿著寬鬆到拖地的西裝褲，踩著要不是鱷魚紋樂福鞋就是鑲皮草涼鞋，頭上戴著陰陽不分的畫家帽或是雪帽，脖子上繫著輕柔的領結，陰柔地邁向伸展台。
在素材上，Michele的新Gucci男人喜愛輕柔的雪紡薄紗，即便是在雪霜降臨的嚴冬中，這位遊走無模糊性別邊界的青年還是熱愛將他稚嫩的胴體展露無疑。他對真實的自己毫無保留，胖瘦美醜，高矮好壞，Gucci男人並不在乎世人的眼光。他的內心還保留上古之時的奔放，性別模糊的界定。
“那些真正的當代者是不與當代價值潮流同流合污的人⋯⋯當代者，是與時間脫軌的人。”－Giorgio Agamben
在二月分的米蘭女裝週中，Michele確認了他返璞歸真的中性原型。與其說這是一場女裝秀，不如說這是Michele與性別結構以外的次元的結合。秀上模特穿著一個月前男裝秀上就已曝光過的衣著，只是稍微的重新編輯過出場順序，不斷地穿插錯亂的性別。裙裝、褲裝、男裝、女裝、薄紗、皮件，Michele的秀硬生生的將當代價值重新洗牌，出其不意的刺激人們對性別的觀點。
承接男裝秀上的素材，女裝秀上的衣質還是一樣的輕柔，並沒有太大的異處。Michele心中理想的當代人應該是個襲飄逸雪紡，在秋意正濃的楓葉中做舞，或是大雪紛飛的雪花中像風般奔馳的自由靈魂，如此的羅曼蒂克。
到底性別的界限在哪？也許在問這個問題之前，我們應該提出這個問題的必要性。性別對當代人真的有那麼重要嗎？如果我們內心毫無顧慮，那我們為什麼會如此在乎當代價值？我們的自我真的是那麼不堪一擊嗎？Michele，這位與他繆斯一樣的謎樣長髮人，向我們提案了一個自我價值的重新探討，也提醒了我們那個被遺忘的神話傳說。
No comments:
Post a Comment